BlueStacks và NoxPlayer: Đâu là sự lựa chọn vượt trội dành cho bạn?

BlueStacks và NoxPlayer luôn nằm trong top những phần mềm giả lập Android được đánh giá cao nhất. Hãy cùng phân tích chi tiết hai nền tảng này để tìm ra ứng cử viên phù hợp nhất cho nhu cầu sử dụng của bạn.

Nếu bạn đang tìm kiếm liên kết tải về BlueStacks và NoxPlayer, hãy truy cập ngay đường dẫn bên dưới.

BlueStacks: https://www.bluestacks.com/vi/index.html

NoxPlayer: https://www.bignox.com/

1. Yêu cầu cấu hình tối thiểu để chạy NoxPlayer và BlueStacks

2. Đánh giá sự thay đổi dung lượng trước và sau khi cài đặt

Dưới đây là hình ảnh minh họa cụ thể về dung lượng trước và sau khi cài đặt của BlueStacks và NoxPlayer.

Dung lượng bộ cài tải về từ trang chủ (BlueStacks bên trái và NoxPlayer bên phải)

Dung lượng sau khi cài đặt (thư mục NoxPlayer bên trái và BlueStacks bên phải)

Bên cạnh đó, BlueStacks còn có thư mục data nằm trong C:\ProgramData với dung lượng đáng kể, khoảng 4 – 5 GB.

3. Trải nghiệm giao diện người dùng

Giao diện của hai phần mềm mang phong cách riêng biệt. NoxPlayer hướng đến trải nghiệm Android thuần túy, trong khi BlueStacks tập trung vào sự tối ưu hóa trải nghiệm người dùng.

Giao diện trên NoxPlayer

Giao diện trên BlueStacks

4. Đánh giá thời gian khởi động và thoát ứng dụng

Để kiểm tra thời gian khởi động và đóng ứng dụng, mình đã thử nghiệm cả hai phần mềm trên máy ảo VMWare với cấu hình chi tiết như sau:

Hệ điều hành: Windows 10 Pro 64bit

CPU: Core i3 8100 (4 nhân 4 luồng)

RAM: 4GB

VGA: VMWare SVGA 3D

Kết quả đo thời gian từ lúc khởi động đến khi màn hình chính hiển thị hoàn chỉnh như sau:

Phần mềm BlueStacks

Thời gian khởi động: 55 giây.
Thời gian tắt ứng dụng: 11 giây.

Phần mềm NoxPlayer

Thời gian khởi động: 30 giây
Thời gian đóng ứng dụng: 1 giây.

Lưu ý: Thời gian khởi động nhanh hay chậm phụ thuộc vào cấu hình máy tính của bạn. Số liệu trong bài viết chỉ mang tính tham khảo và áp dụng cho cấu hình máy được sử dụng trong bài.

5. Đánh giá mức tiêu thụ tài nguyên hệ thống

Trong bài kiểm tra, mình sử dụng game Subway Surfer làm ví dụ và cấu hình phần cứng cho cả hai ứng dụng là CPU 2 core cùng với RAM 1000MB. Kết quả đo được thông qua Task Manager như sau:

Mức tiêu thụ RAM và CPU của BlueStacks

Mức tiêu thụ RAM và CPU của NoxPlayer

Từ hai hình ảnh so sánh, có thể thấy NoxPlayer tiêu thụ nhiều tài nguyên (RAM, CPU) hơn. Trong quá trình sử dụng, NoxPlayer đôi khi gặp lỗi đồ họa và hiện tượng giật lag. BlueStacks tuy có giật khung hình nhẹ nhưng vẫn hoạt động ổn định trên các máy cấu hình thấp.

6. Những tính năng nổi bật

Chế độ MOBA trên BlueStacks là một tính năng đáng chú ý, giúp người chơi các tựa game MOBA như Liên Quân Mobile, Legend Of Ace... dễ dàng hơn nhờ các thiết lập nút có sẵn. Trong khi đó, NoxPlayer chưa hỗ trợ tính năng tương tự, nhưng vẫn cho phép chơi các tựa game MOBA nếu người dùng tự thiết lập thủ công.

7. Đánh giá tổng quan

Tripi tổng hợp và so sánh những điểm khác biệt giữa BlueStacks và NoxPlayer. Cấu hình thử nghiệm trong bài viết bao gồm CPU Core i3 8100, RAM 4GB và bộ nhớ đồ họa SVGA 3D trên máy ảo VMWare.

BlueStacks và NoxPlayer đều là những lựa chọn hàng đầu cho phần mềm giả lập Android trên PC. Qua bài đánh giá, bạn có thể dễ dàng chọn ứng dụng phù hợp với nhu cầu của mình. Nếu sở hữu PC cấu hình mạnh, BlueStacks là lựa chọn tối ưu nhờ khả năng tận dụng phần cứng và hỗ trợ chơi game vượt trội. Ngược lại, với PC cấu hình khiêm tốn (RAM dưới 4GB), NoxPlayer sẽ mang lại trải nghiệm mượt mà và nhẹ nhàng hơn. Chúc bạn tìm được sự lựa chọn hoàn hảo!